Mensonge de Manuel Valls le 15 Octobre 2015

Un document diffusé le 14 Septembre 2014 contredit le discourt de  Manuel Valls du 15 Octobre 2015 sur l'impact écologique du projet d'aéroport

 

Ce document contredit Manuel Valls et les argument écologique des pro-aéroport. En novembre 2015, à l'Assemblée nationale, au moment de la COP21, le Premier ministre assurait que le transfert vers Notre-Dame-des-Landes était une nécessité écologique pour protéger la zone Natura 2000 du Lac de Grand-Lieu.

Seulement voilà, la belle annonce du Premier ministre est contredite par un document émanant de la Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement des Pays de la Loire (Dreal), adressé au préfet de région.

Dans ce document révélée par "Le Canard enchaîné", le chef du département "Ressources naturelles et paysage" assure qu’un allongement de la piste de l’aéroport actuel n’aurait "aucun impact négatif" sur le lac de Grand-Lieu. Le site Reporterre a sorti le texte dans son intégralité.

La réserve naturelle de Grand Lieu est située au sud-ouest de Nantes

Absence de risque pour la faune

Les conclusions de l’étude sont on ne peut plus claires :
"le trafic aérien actuel n’a pas d’impact négatif". Et :

L’allongement de la piste de d’aéroport de Nantes Atlantique ne présente pas de risque pour la faune de la réserve naturelle et n’augmente pas le péril aviaire."

Le document va même plus loin et pointe les dangers du projet de Notre-Dame-des-Landes, expliquant que ce sont "le déménagement, l’urbanisation de ces terres et leur imperméabilisation qui seraient préjudiciables aux équilibres écologiques de la réserve."

En octobre 2015, Manuel Valls pouvait-il ignorer les conclusions des experts de l’Etat, rédigées en septembre 2014 ?
Le "Canard enchaîné" signale que "bizarrement", l’étude n’a "jamais été rendue publique".

Jointe par "Ouest-France", la préfecture de Loire-Atlantique tente de minimiser l’importance du document :

 

Ce n’est pas un rapport, juste une note, sommaire et vite rédigée, destinée au préfet avant une visite au lac."

 

Débat faussé

Il n’en demeure pas moins que ce texte balaie l’argumentation actuelle développée par les partisans du projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes autour de l’écologie. Et le fait qu'il ne soit pas diffusé conforte plus encore ses détracteurs, qui accusent les pouvoirs publics de fausser le débat.

France Nature Environnement dénonce "les dissimulations inacceptables de l’Etat" :

 

Ce rapport avait été dissimulé par l’Etat alors même que les associations avaient demandé communication de tous les rapports existants quant à l’impact environnemental du réaménagement de Nantes-Atlantique."

Président de l’association environnementale, Denez L’Hostis s’interroge : "Combien d’autres analyses défavorables au projet sont encore gardées secrètes par l’Etat ?" Et de prévenir :

 

L’hypothétique référendum à venir ne saurait être organisé sur le fondement d’un mensonge d’Etat."

L.M.
Source: Le nouvel Observateur