Quelques arguments pour l'aéroport international de Nantes-Atlantique

Voici une synthèse des arguments qui sont ressortie de l'étude mené par l'atelier Citoyen qui permettent de bien comprendre la problématique.

 

Aller c'est Vendredi on se déride les zygomatiques.

 

Plus de 50 000 personnes manifestent

" Valls, bravo. T’as trouvé ton Larzac "

Ou un petit air de Plogoff peut-être ?

 

Salle comble au cinéma le connetable de Clisson

Mardi 23 Février le cinéma le connctable de Clisson a fait salle comble pour la projection du film Le dernier continent.

Le cinéma a ouvert une deuxième salle pour pouvoir accueillir touts les spectateurs.

A la fin de la projection un débat a eu lieu avec la participation de Françoise Verchère (Ancien maire de Bouguenais et conseillère générale de Loire-Atlantique) et deux habitants de la Zone d'Aménagement Différé.

DES VOISINS DE LA ZAD de NDDL, OUTRES PAR LA PROPAGANDE S'EXPRIMENT.

    Le 23 Février au soir une cinquantaine de voisins et voisines de la zad, habitant-e-s des bourgs alentours, ont tenu un point presse dans le village de Notre Dame des Landes pour exprimer leur ras-le-bol des "mises en scène anti-zad".

Voici la déclaration qu'ils/elles ont lu avant de répondre aux questions des journalistes :


NOUS, RESIDENTS, VOISINS DE LA ZAD

Sommes outrés par la propagande quasi quotidienne des « va-t’en guerre » qui se permettent en plus de parler en notre nom : « les habitants excédés » disent-ils.

Cela suffit ! Nous ne voulons plus être spectateurs des mises en scène anti-ZAD de Mr Retailleau et du couple Lamisse qui d’ailleurs n’habite plus là depuis des années, ni des mensonges grossiers de Mr Valls et consorts sur les soi-disant activistes ultra violents qui rackettent volent et détruisent.

Nous ne bénéficions pas des 60 000 euros d’encart publicitaire payé par le conseil régional mais nous  pouvons néanmoins témoigner de notre réalité d’habitants.

Déambulations champêtres ponctuées de rencontres enrichissantes, petit café offert ou simple bonjour, on se sent chez nous et en sécurité sur la ZAD.

Pour beaucoup d’entre nous c’est l’occasion de redécouvrir notre bocage et sa richesse, de renouer avec un territoire et ses habitants.

La ZAD ce n’est pas une forteresse isolée mais au contraire un lieu foisonnant où se construisent des projets de vie basés sur l’échange solidaire et les valeurs humanistes. En ce sens, pour nous, la ZAD fait partie de la dynamique et de la vie de nos communes.

A ce titre nous sommes heureux d’accéder aux productions faites sur place : pain, légumes, fromages, lait; d’accéder aux projets culturels qui y germent,  aux rencontres où l’on réfléchit sur l’avenir de notre territoire avec ceux qui y vivent et qui luttent pour le préserver.

Pour nous il est urgent de dénoncer les stigmatisations orchestrées par ceux qui veulent nous diviser et décrédibiliser notre lutte.

Sachez que nous « des habitants indignés » nous serons aux côtés de tous ceux que l’on veut expulser de la ZAD.

C’est pourquoi le 27 février nous serons présents dans la mobilisation contre l’aéroport et contre toutes les expulsions.

Mensonge de Manuel Valls le 15 Octobre 2015

Un document diffusé le 14 Septembre 2014 contredit le discourt de  Manuel Valls du 15 Octobre 2015 sur l'impact écologique du projet d'aéroport

 

Ce document contredit Manuel Valls et les argument écologique des pro-aéroport. En novembre 2015, à l'Assemblée nationale, au moment de la COP21, le Premier ministre assurait que le transfert vers Notre-Dame-des-Landes était une nécessité écologique pour protéger la zone Natura 2000 du Lac de Grand-Lieu.

Seulement voilà, la belle annonce du Premier ministre est contredite par un document émanant de la Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement des Pays de la Loire (Dreal), adressé au préfet de région.

Dans ce document révélée par "Le Canard enchaîné", le chef du département "Ressources naturelles et paysage" assure qu’un allongement de la piste de l’aéroport actuel n’aurait "aucun impact négatif" sur le lac de Grand-Lieu. Le site Reporterre a sorti le texte dans son intégralité.

La réserve naturelle de Grand Lieu est située au sud-ouest de Nantes

Absence de risque pour la faune

Les conclusions de l’étude sont on ne peut plus claires :
"le trafic aérien actuel n’a pas d’impact négatif". Et :

L’allongement de la piste de d’aéroport de Nantes Atlantique ne présente pas de risque pour la faune de la réserve naturelle et n’augmente pas le péril aviaire."

Le document va même plus loin et pointe les dangers du projet de Notre-Dame-des-Landes, expliquant que ce sont "le déménagement, l’urbanisation de ces terres et leur imperméabilisation qui seraient préjudiciables aux équilibres écologiques de la réserve."

En octobre 2015, Manuel Valls pouvait-il ignorer les conclusions des experts de l’Etat, rédigées en septembre 2014 ?
Le "Canard enchaîné" signale que "bizarrement", l’étude n’a "jamais été rendue publique".

Jointe par "Ouest-France", la préfecture de Loire-Atlantique tente de minimiser l’importance du document :

 

Ce n’est pas un rapport, juste une note, sommaire et vite rédigée, destinée au préfet avant une visite au lac."

 

Débat faussé

Il n’en demeure pas moins que ce texte balaie l’argumentation actuelle développée par les partisans du projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes autour de l’écologie. Et le fait qu'il ne soit pas diffusé conforte plus encore ses détracteurs, qui accusent les pouvoirs publics de fausser le débat.

France Nature Environnement dénonce "les dissimulations inacceptables de l’Etat" :

 

Ce rapport avait été dissimulé par l’Etat alors même que les associations avaient demandé communication de tous les rapports existants quant à l’impact environnemental du réaménagement de Nantes-Atlantique."

Président de l’association environnementale, Denez L’Hostis s’interroge : "Combien d’autres analyses défavorables au projet sont encore gardées secrètes par l’Etat ?" Et de prévenir :

 

L’hypothétique référendum à venir ne saurait être organisé sur le fondement d’un mensonge d’Etat."

L.M.
Source: Le nouvel Observateur

Cash Investigation Produits chimiques nos enfants en danger

En France et partout dans le monde, médecins et chercheurs lancent l'alerte sur les effets des produits chimiques sur le développement des enfants. Augmentation des cancers infantiles, multiplication des anomalies de naissance ou des troubles hormonaux, explosion de l'autisme : toutes ces pathologies pourraient bien avoir des causes environnementales. Les pesticides apparaissent en première ligne dans les rapports des chercheurs. Six multinationales contrôlent ce secteur : Syngenta, Bayer, Monsanto, Dow, Basf et Dupont. Elles règnent presque sans partage sur un marché colossal qui pèse cinquante milliards d'euros. Pendant un an, l'équipe de «Cash Investigation» a suivi à la trace leurs molécules. Certaines, dangereuses, s'invitent dans l'air que les enfants respirent tous les jours.